主页 > 科技快讯 > 正文

【科技军事】石海明、杨晓琳:颠覆性技术与国(6)

2017-12-14 10:09来源:网络整理

近年来,有关颠覆性技术的评介预测连篇累牍。我们当然要重视颠覆性技术,但更要重视颠覆性技术背后的基础科学进展。比如,人类科学史上日心说对于地心说的颠覆,量子力学对于经典力学的颠覆。科学的法则,就在于它可以被证伪,这个过程就是颠覆人类思维方式的过程,也是人类进步的根本动力。只有注重颠覆性技术背后基础科学上的建树,才能从根本上赢得战略对抗的主动与先机。

(二)下好颠覆性技术研发的军民融合“一盘棋”。颠覆性技术,又被称为破坏性技术,其本身就是由非军方最先提出的。1995年,美国哈佛商学院克里斯滕森首先提出这一概念。为了表达那种咬牙切齿的效果,颠覆性技术这一种提法,后来在军事领域更受青睐。美国军方于2014年也推出以“创新驱动”为核心,重点发展能够“改变未来战局”的颠覆性技术群优势的第三次“抵消战略”。

在新的形势下,搞好颠覆性技术的研发,做好体制机制改革意义重大,特别是要完善国防科技协同创新体制,注重顶层设计,统筹军民创新资源,特别是要打破垄断壁垒,吸纳社会科技力量,建立军方主导、军民融合的国防科技协同创新运行格局,真正把国防科技创新的触角伸向广阔的社会天地,将强军兴军的种子根植于肥厚的社会沃土。

(三)关注军事变革前沿动向,抢占战略制高点。科技创新是军事革命的基本动因,每一次军事革命的发生,都是源于科学技术的巨大进步。当前,世界新军事革命正进入深水区,孕育新的重大突破,尤其是伴随着无人化技术、空天技术、大数据技术、激光技术、生物科技、脑科技等战略前沿技术的蓬勃发展态势,军事领域的较量已暗潮涌动,世界主要军事强国纷纷抓紧谋划,布局未来。美军依托新概念技术,提出了所谓的“自主战争”“无炸药战争”“影子战争”等新作战理论,这些也都对我军国防科技创新发展提出了新的挑战。

在这种背景下,布局研发颠覆性技术,就要关注军事变革前沿动向,抢占战略制高点。尤其是要认识到,军事对抗是进攻与防御的矛盾运动。要达到制衡对手、赢得主动的目的,基本的逻辑前提就是要把握军事对抗的攻防矛盾运动,它包括军事技术发展的不对称性,战争攻防对抗的可转换性,作战体系结构的非均衡性等方面。其中特别是要利用军事技术发展的不对称性,跳出在别人发展版图上找路子的窠臼,坚持“有所为,有所不为”,研究梳理具有重大支撑引领作用、具有重要军事应用前景的技术领域,从培植武器装备新增长点的高度,谋划颠覆性技术创新,抢占国防科技的战略制高点,将未来战争的主动权牢牢掌握在自己手里。

参考文献:

[i]Hilary Jones.the Pentagon’sBrain:An Uncensored History of DARPA,America’s Top-secret Military Research Agency[M].newyork:little,brown and company,2016.p.178

[ii]AdvancingTechnical Surprise: the Mission of the National Defense Advanced ResearchProject Agency in a Changing World[EB/OL].

[iii]()迈克尔·贝尔菲奥尔,黄晓庆等译,疯狂科学家大本营,.北京:科学出版社,2012年,第154页。

[iv]()迈克尔·贝尔菲奥尔,黄晓庆等译,疯狂科学家大本营,.北京:科学出版社,2012年,第156页。

[v]()迈克尔·贝尔菲奥尔,黄晓庆等译,疯狂科学家大本营,.北京:科学出版社,2012年,第155页。

[vi]魏俊峰等,DARPA:美国国防高级研究计划局透视,.北京:国防工业出版社,2015年,第86页。

[vii](美)罗伯特·库恩,龚勋译,走近真实:科学、意义与未来,上海:上海人民出版社,2006年,第268页。


上一篇:外媒盘点DARPA九大改变生活惊人项目
下一篇:口述历史:回顾塑造无人驾驶行业的 DARPA 挑战赛